👨👩👧 Teema
Pensionid, pere ja heaolu: mida arvab iga erakond
4 küsimust, 28 erakondade seisukohta ja 4 täielikku vastuolu (kuidas need määratakse).
Mida pakub iga erakond selles teemas
Kokkuvõte erakondade seisukohtadest selle teema küsimustes, nende programmide, hääletuste ja avalduste põhjal. Üksikasjad ja allikad on küsimuste kaupa allpool.
Nõus: „Tervishoius peaks olema suurem rõhk inimese enda vastutusel, näiteks suurema omaosalusega“
Ei ole nõus: „Pensionid peaksid tõusma kiiremini, isegi kui selleks tuleb makse tõsta“; „Kolme ja enama lapsega pered peaksid saama palju suuremaid toetusi kui ühe või kahe lapsega pered“
Vahepealne seisukoht: „Kõrgharidus peaks olema kõigile üliõpilastele tasuta“
Ei ole nõus: „Tervishoius peaks olema suurem rõhk inimese enda vastutusel, näiteks suurema omaosalusega“
Vahepealne seisukoht: „Pensionid peaksid tõusma kiiremini, isegi kui selleks tuleb makse tõsta“; „Kolme ja enama lapsega pered peaksid saama palju suuremaid toetusi kui ühe või kahe lapsega pered“; „Kõrgharidus peaks olema kõigile üliõpilastele tasuta“
Nõus: „Pensionid peaksid tõusma kiiremini, isegi kui selleks tuleb makse tõsta“; „Kolme ja enama lapsega pered peaksid saama palju suuremaid toetusi kui ühe või kahe lapsega pered“; „Kõrgharidus peaks olema kõigile üliõpilastele tasuta“
Ei ole nõus: „Tervishoius peaks olema suurem rõhk inimese enda vastutusel, näiteks suurema omaosalusega“
Ei ole nõus: „Pensionid peaksid tõusma kiiremini, isegi kui selleks tuleb makse tõsta“; „Kolme ja enama lapsega pered peaksid saama palju suuremaid toetusi kui ühe või kahe lapsega pered“; „Tervishoius peaks olema suurem rõhk inimese enda vastutusel, näiteks suurema omaosalusega“; „Kõrgharidus peaks olema kõigile üliõpilastele tasuta“
Nõus: „Pensionid peaksid tõusma kiiremini, isegi kui selleks tuleb makse tõsta“; „Kõrgharidus peaks olema kõigile üliõpilastele tasuta“
Ei ole nõus: „Kolme ja enama lapsega pered peaksid saama palju suuremaid toetusi kui ühe või kahe lapsega pered“; „Tervishoius peaks olema suurem rõhk inimese enda vastutusel, näiteks suurema omaosalusega“
Nõus: „Kolme ja enama lapsega pered peaksid saama palju suuremaid toetusi kui ühe või kahe lapsega pered“; „Kõrgharidus peaks olema kõigile üliõpilastele tasuta“
Ei ole nõus: „Pensionid peaksid tõusma kiiremini, isegi kui selleks tuleb makse tõsta“
Vahepealne seisukoht: „Tervishoius peaks olema suurem rõhk inimese enda vastutusel, näiteks suurema omaosalusega“
Nõus: „Tervishoius peaks olema suurem rõhk inimese enda vastutusel, näiteks suurema omaosalusega“
Ei ole nõus: „Pensionid peaksid tõusma kiiremini, isegi kui selleks tuleb makse tõsta“; „Kolme ja enama lapsega pered peaksid saama palju suuremaid toetusi kui ühe või kahe lapsega pered“; „Kõrgharidus peaks olema kõigile üliõpilastele tasuta“
Pensionid peaksid tõusma kiiremini, isegi kui selleks tuleb makse tõsta.
Riiklikke pensione tõstetakse igal aastal valemi järgi, mis arvestab hindade ja sotsiaalmaksu laekumise kasvu. Mõni erakond pakub sellest suuremaid erakorralisi tõuse.
Erakondi, kellel on selles küsimuses seisukoht: 7. Poolt 2, vahepealsel seisukohal 1 ja vastu 4.
-
Reformierakond VastuReformierakonna ja Eesti 200 koalitsioonilepe 2025–2027, lk 42 Miks
-
EKRE Vahepealne seisukohtEKRE 2023. aasta Riigikogu valimiste programm «Päästame Eesti!», ptk I Miks
-
Keskerakond PooltKeskerakonna KOV2025 valimisplatvorm «Ummikust välja!», lk 14–15 Miks
-
Eesti 200 Täiesti vastuERR, 18.09.2024: Kristina Kallas: peame hakkama pensioni indeksit üle vaatama Miks
-
SDE Täiesti pooltSotsiaaldemokraatliku Erakonna valimisprogramm 2023, lk 14 Miks
-
Isamaa VastuIsamaa Euroopa Parlamendi valimisprogramm 2024 «Õigele teele!», lk 10 Miks
-
Parempoolsed Täiesti vastuParempoolsete rahandusplaan, parempoolsed.ee, 17.07.2026 Miks
Kolme ja enama lapsega pered peaksid saama palju suuremaid toetusi kui ühe või kahe lapsega pered.
2024. aastal kärpis valitsus lasterikka pere toetust, mida oli 2022. aastal tunduvalt tõstetud. Mõni erakond tahab selle sündimuse toetamiseks taastada, teised eelistavad toetusi jagada kõigile lastele võrdsemalt.
Erakondi, kellel on selles küsimuses seisukoht: 7. Poolt 2, vahepealsel seisukohal 1 ja vastu 4.
-
Reformierakond VastuReformierakonna valimisprogramm 2023, lk 44 Miks
-
EKRE Vahepealne seisukohtEKRE fraktsiooni eelnõu 1039 SE (perehüvitiste seaduse muutmine) seletuskiri, 30.09.2026 Miks
-
Keskerakond PooltKeskerakonna valimisplatvorm 2023 «Julgelt inimeste heaks!», sotsiaalpoliitika Miks
-
Eesti 200 Täiesti vastuEesti 200 Riigikogu valimiste programm 2023, „Perepoliitika“ Miks
-
SDE VastuSotsiaaldemokraatide plaan „Iga laps loeb!“, 2026, lk 9 Miks
-
Isamaa Täiesti pooltERR, 08.05.2023: Isamaa tõi riigikogu ette meeleavaldusele lapsed ja kärud Miks
-
Parempoolsed Täiesti vastuLavly Perlingu kõne Parempoolsete volikogul, parempoolsed.ee, 14.03.2026 Miks
Tervishoius peaks olema suurem rõhk inimese enda vastutusel, näiteks suurema omaosalusega.
Avalikku tervishoidu rahastatakse peamiselt töötajatelt kogutavast sotsiaalmaksust ja Tervisekassa on puudujäägis. Üks võimalus on suurendada patsientide omaosalust, teine on, et riik annab juurde raha.
Erakondi, kellel on selles küsimuses seisukoht: 7. Poolt 2, vahepealsel seisukohal 1 ja vastu 4.
-
Reformierakond PooltReformierakonna valimisprogramm 2023, lk 46 Miks
-
EKRE VastuEKRE 2023. aasta Riigikogu valimiste programm «Päästame Eesti!», ptk IV Miks
-
Keskerakond Täiesti vastuKeskerakonna valimisplatvorm 2023 «Julgelt inimeste heaks!», tervishoiupoliitika Miks
-
Eesti 200 VastuEesti 200 Riigikogu valimiste programm 2023, „Tervise- ja sotsiaalpoliitika“ Miks
-
SDE Täiesti vastuRiina Sikkut, „Kahekiiruselises tervishoius kaotavad nii patsiendid kui arstid“, SDE ajaleht Suve Sõnumid, 2025, lk 2 Miks
-
Isamaa Vahepealne seisukohtIsamaa valimisprogramm 2023 «Eestluse elujõud», lk 22–24 Miks
-
Parempoolsed Täiesti pooltParempoolsete tervishoiu programm, parempoolsed.ee, 06.08.2026 Miks
Kõrgharidus peaks olema kõigile üliõpilastele tasuta.
Praegu on avalik kõrgharidus tasuta täiskoormusega õppijatele eestikeelsetel õppekavadel; muudel juhtudel võivad ülikoolid küsida õppemaksu.
Erakondi, kellel on selles küsimuses seisukoht: 7. Poolt 3, vahepealsel seisukohal 2 ja vastu 2.
-
Reformierakond Vahepealne seisukohtReformierakonna ja Eesti 200 koalitsioonilepe 2025–2027, lk 12 Miks
-
EKRE Vahepealne seisukohtEKRE põhiprogramm «Konservatiivne programm», lk 5 Miks
-
Keskerakond PooltKeskerakonna KOV2025 valimisplatvorm «Ummikust välja!», lk 4 Miks
-
Eesti 200 VastuERR, 11.08.2024: Enamiku erakondade juhid soovivad teatud erialadel tasulist kõrgharidust Miks
-
SDE Täiesti pooltSotsiaaldemokraatliku Erakonna valimisprogramm 2023, lk 11 Miks
-
Isamaa PooltERR, 11.08.2024: Enamiku erakondade juhid soovivad teatud erialadel tasulist kõrgharidust Miks
-
Parempoolsed Täiesti vastuParempoolsete juhtimiskava, parempoolsed.ee, 08.05.2025 Miks
Vaata teisi teemasid
Kellega sa selles teemas ühtid?
Selle teema küsimused on osa täistestist. Neist 4 puhul on erakonnad vastandlikel seisukohtadel, nii et sinu vastus loeb.
Tee poliitilise sobivuse test