👨👩👧 Тема
Пенсии, семья и благосостояние: что думает каждая партия
4 вопроса, 28 позиций партий и 4 полных расхождения (как они определяются).
Что предлагает каждая партия в этой теме
Сводка позиций партий по вопросам этой темы на основе их программ, голосований и заявлений. Подробности и источники — ниже, по каждому вопросу.
Согласна: «В здравоохранении нужно больше опираться на личную ответственность человека, например за счёт более высокой доплаты пациента»
Не согласна: «Пенсии должны расти быстрее, даже если для этого придётся повысить налоги»; «Семьи с тремя и более детьми должны получать гораздо более высокие пособия, чем семьи с одним или двумя детьми»
Промежуточная позиция: «Высшее образование должно быть бесплатным для всех студентов»
Не согласна: «В здравоохранении нужно больше опираться на личную ответственность человека, например за счёт более высокой доплаты пациента»
Промежуточная позиция: «Пенсии должны расти быстрее, даже если для этого придётся повысить налоги»; «Семьи с тремя и более детьми должны получать гораздо более высокие пособия, чем семьи с одним или двумя детьми»; «Высшее образование должно быть бесплатным для всех студентов»
Согласна: «Пенсии должны расти быстрее, даже если для этого придётся повысить налоги»; «Семьи с тремя и более детьми должны получать гораздо более высокие пособия, чем семьи с одним или двумя детьми»; «Высшее образование должно быть бесплатным для всех студентов»
Не согласна: «В здравоохранении нужно больше опираться на личную ответственность человека, например за счёт более высокой доплаты пациента»
Не согласна: «Пенсии должны расти быстрее, даже если для этого придётся повысить налоги»; «Семьи с тремя и более детьми должны получать гораздо более высокие пособия, чем семьи с одним или двумя детьми»; «В здравоохранении нужно больше опираться на личную ответственность человека, например за счёт более высокой доплаты пациента»; «Высшее образование должно быть бесплатным для всех студентов»
Согласна: «Пенсии должны расти быстрее, даже если для этого придётся повысить налоги»; «Высшее образование должно быть бесплатным для всех студентов»
Не согласна: «Семьи с тремя и более детьми должны получать гораздо более высокие пособия, чем семьи с одним или двумя детьми»; «В здравоохранении нужно больше опираться на личную ответственность человека, например за счёт более высокой доплаты пациента»
Согласна: «Семьи с тремя и более детьми должны получать гораздо более высокие пособия, чем семьи с одним или двумя детьми»; «Высшее образование должно быть бесплатным для всех студентов»
Не согласна: «Пенсии должны расти быстрее, даже если для этого придётся повысить налоги»
Промежуточная позиция: «В здравоохранении нужно больше опираться на личную ответственность человека, например за счёт более высокой доплаты пациента»
Согласна: «В здравоохранении нужно больше опираться на личную ответственность человека, например за счёт более высокой доплаты пациента»
Не согласна: «Пенсии должны расти быстрее, даже если для этого придётся повысить налоги»; «Семьи с тремя и более детьми должны получать гораздо более высокие пособия, чем семьи с одним или двумя детьми»; «Высшее образование должно быть бесплатным для всех студентов»
Пенсии должны расти быстрее, даже если для этого придётся повысить налоги.
Государственные пенсии ежегодно индексируются по формуле, учитывающей рост цен и поступлений социального налога. Некоторые партии предлагают внеочередные повышения сверх этой формулы.
Партий с позицией по этому вопросу: 7. За — 2, промежуточная позиция — 1, против — 4.
-
Reformierakond ПротивReformierakonna ja Eesti 200 koalitsioonilepe 2025–2027, lk 42 Почему
-
EKRE Промежуточная позицияEKRE 2023. aasta Riigikogu valimiste programm «Päästame Eesti!», ptk I Почему
-
Keskerakond ЗаKeskerakonna KOV2025 valimisplatvorm «Ummikust välja!», lk 14–15 Почему
-
Eesti 200 Категорически противERR, 18.09.2024: Kristina Kallas: peame hakkama pensioni indeksit üle vaatama Почему
-
SDE Решительно заSotsiaaldemokraatliku Erakonna valimisprogramm 2023, lk 14 Почему
-
Isamaa ПротивIsamaa Euroopa Parlamendi valimisprogramm 2024 «Õigele teele!», lk 10 Почему
-
Parempoolsed Категорически противParempoolsete rahandusplaan, parempoolsed.ee, 17.07.2026 Почему
Семьи с тремя и более детьми должны получать гораздо более высокие пособия, чем семьи с одним или двумя детьми.
В 2024 году правительство сократило пособие для многодетных семей, которое в 2022 году было значительно повышено. Одни партии хотят восстановить его, чтобы поддержать рождаемость, другие предпочитают распределять пособия поровну между всеми детьми.
Партий с позицией по этому вопросу: 7. За — 2, промежуточная позиция — 1, против — 4.
-
Reformierakond ПротивReformierakonna valimisprogramm 2023, lk 44 Почему
-
EKRE Промежуточная позицияEKRE fraktsiooni eelnõu 1039 SE (perehüvitiste seaduse muutmine) seletuskiri, 30.09.2026 Почему
-
Keskerakond ЗаKeskerakonna valimisplatvorm 2023 «Julgelt inimeste heaks!», sotsiaalpoliitika Почему
-
Eesti 200 Категорически противEesti 200 Riigikogu valimiste programm 2023, „Perepoliitika“ Почему
-
SDE ПротивSotsiaaldemokraatide plaan „Iga laps loeb!“, 2026, lk 9 Почему
-
Isamaa Решительно заERR, 08.05.2023: Isamaa tõi riigikogu ette meeleavaldusele lapsed ja kärud Почему
-
Parempoolsed Категорически противLavly Perlingu kõne Parempoolsete volikogul, parempoolsed.ee, 14.03.2026 Почему
В здравоохранении нужно больше опираться на личную ответственность человека, например за счёт более высокой доплаты пациента.
Общественное здравоохранение финансируется в основном за счёт социального налога с работников, и у Больничной кассы (Tervisekassa) дефицит. Один вариант — увеличить доплату пациентов, другой — чтобы государство выделяло больше денег.
Партий с позицией по этому вопросу: 7. За — 2, промежуточная позиция — 1, против — 4.
- Reformierakonna valimisprogramm 2023, lk 46 Почему
-
EKRE ПротивEKRE 2023. aasta Riigikogu valimiste programm «Päästame Eesti!», ptk IV Почему
-
Keskerakond Категорически противKeskerakonna valimisplatvorm 2023 «Julgelt inimeste heaks!», tervishoiupoliitika Почему
-
Eesti 200 ПротивEesti 200 Riigikogu valimiste programm 2023, „Tervise- ja sotsiaalpoliitika“ Почему
-
SDE Категорически противRiina Sikkut, „Kahekiiruselises tervishoius kaotavad nii patsiendid kui arstid“, SDE ajaleht Suve Sõnumid, 2025, lk 2 Почему
-
Isamaa Промежуточная позицияIsamaa valimisprogramm 2023 «Eestluse elujõud», lk 22–24 Почему
-
Parempoolsed Решительно заParempoolsete tervishoiu programm, parempoolsed.ee, 06.08.2026 Почему
Высшее образование должно быть бесплатным для всех студентов.
Сейчас государственное высшее образование бесплатно для студентов дневной формы на эстоноязычных программах; в остальных случаях университеты могут брать плату за обучение.
Партий с позицией по этому вопросу: 7. За — 3, промежуточная позиция — 2, против — 2.
-
Reformierakond Промежуточная позицияReformierakonna ja Eesti 200 koalitsioonilepe 2025–2027, lk 12 Почему
-
EKRE Промежуточная позицияEKRE põhiprogramm «Konservatiivne programm», lk 5 Почему
-
Keskerakond ЗаKeskerakonna KOV2025 valimisplatvorm «Ummikust välja!», lk 4 Почему
-
Eesti 200 ПротивERR, 11.08.2024: Enamiku erakondade juhid soovivad teatud erialadel tasulist kõrgharidust Почему
-
SDE Решительно заSotsiaaldemokraatliku Erakonna valimisprogramm 2023, lk 11 Почему
-
Isamaa ЗаERR, 11.08.2024: Enamiku erakondade juhid soovivad teatud erialadel tasulist kõrgharidust Почему
-
Parempoolsed Категорически противParempoolsete juhtimiskava, parempoolsed.ee, 08.05.2025 Почему
Другие темы
С кем вы совпадаете в этой теме?
Вопросы этой темы входят в полный тест. По некоторым из них (4) партии занимают противоположные позиции, так что ваш ответ важен.
Пройти политический тест