Liigu sisu juurde
Poliitiline sobivus Poliitiline sobivus

🌱 Teema

Energia ja keskkond: mida arvab iga erakond

5 küsimust, 35 erakondade seisukohta ja 1 täielik vastuolu (kuidas need määratakse).

Mida pakub iga erakond selles teemas

Kokkuvõte erakondade seisukohtadest selle teema küsimustes, nende programmide, hääletuste ja avalduste põhjal. Üksikasjad ja allikad on küsimuste kaupa allpool.

Reformierakond

Nõus: „Eesti peaks ehitama tuumajaama“; „Eesti peaks vastu võtma kliimaseaduse, mis seab kohustuslikud heitkoguste vähendamise eesmärgid“; „Maismaale tuleb ehitada rohkem tuuleparke, isegi kui kohalikud elanikud on vastu“

Ei ole nõus: „Eesti peaks ka pikas plaanis tootma elektrit põlevkivist“

Vahepealne seisukoht: „Eesti metsade aastast raiemahtu tuleks vähendada“

EKRE

Nõus: „Eesti peaks ehitama tuumajaama“; „Eesti peaks ka pikas plaanis tootma elektrit põlevkivist“

Ei ole nõus: „Eesti peaks vastu võtma kliimaseaduse, mis seab kohustuslikud heitkoguste vähendamise eesmärgid“; „Maismaale tuleb ehitada rohkem tuuleparke, isegi kui kohalikud elanikud on vastu“

Vahepealne seisukoht: „Eesti metsade aastast raiemahtu tuleks vähendada“

Keskerakond

Nõus: „Eesti peaks ka pikas plaanis tootma elektrit põlevkivist“; „Eesti metsade aastast raiemahtu tuleks vähendada“

Ei ole nõus: „Eesti peaks vastu võtma kliimaseaduse, mis seab kohustuslikud heitkoguste vähendamise eesmärgid“; „Maismaale tuleb ehitada rohkem tuuleparke, isegi kui kohalikud elanikud on vastu“

Vahepealne seisukoht: „Eesti peaks ehitama tuumajaama“

Eesti 200

Nõus: „Eesti peaks ehitama tuumajaama“; „Eesti peaks vastu võtma kliimaseaduse, mis seab kohustuslikud heitkoguste vähendamise eesmärgid“; „Maismaale tuleb ehitada rohkem tuuleparke, isegi kui kohalikud elanikud on vastu“

Ei ole nõus: „Eesti peaks ka pikas plaanis tootma elektrit põlevkivist“

Vahepealne seisukoht: „Eesti metsade aastast raiemahtu tuleks vähendada“

SDE

Nõus: „Eesti peaks vastu võtma kliimaseaduse, mis seab kohustuslikud heitkoguste vähendamise eesmärgid“; „Maismaale tuleb ehitada rohkem tuuleparke, isegi kui kohalikud elanikud on vastu“; „Eesti metsade aastast raiemahtu tuleks vähendada“

Ei ole nõus: „Eesti peaks ehitama tuumajaama“; „Eesti peaks ka pikas plaanis tootma elektrit põlevkivist“

Isamaa

Nõus: „Eesti peaks ka pikas plaanis tootma elektrit põlevkivist“

Ei ole nõus: „Eesti peaks vastu võtma kliimaseaduse, mis seab kohustuslikud heitkoguste vähendamise eesmärgid“; „Maismaale tuleb ehitada rohkem tuuleparke, isegi kui kohalikud elanikud on vastu“; „Eesti metsade aastast raiemahtu tuleks vähendada“

Vahepealne seisukoht: „Eesti peaks ehitama tuumajaama“

Parempoolsed

Nõus: „Eesti peaks ehitama tuumajaama“; „Maismaale tuleb ehitada rohkem tuuleparke, isegi kui kohalikud elanikud on vastu“

Ei ole nõus: „Eesti peaks vastu võtma kliimaseaduse, mis seab kohustuslikud heitkoguste vähendamise eesmärgid“; „Eesti metsade aastast raiemahtu tuleks vähendada“

Vahepealne seisukoht: „Eesti peaks ka pikas plaanis tootma elektrit põlevkivist“

Eesti peaks ehitama tuumajaama.

Eestis ei ole tuumaenergiat. Riigikogu on alustanud võimaliku väikestest moodulreaktoritest koosneva tuumajaama õigusraamistiku ettevalmistamist; jaam ei saaks tööle enne 2030. aastaid.

Erakondi, kellel on selles küsimuses seisukoht: 7. Poolt 4, vahepealsel seisukohal 2 ja vastu 1.

Eesti peaks ka pikas plaanis tootma elektrit põlevkivist.

Ida-Virumaa põlevkivi on olnud Eesti elektritootmise alus. See tagab varustuskindluse ja töökohti piirkonnas, kuid saastab palju ja on Euroopa CO₂ hinna tõttu kallis. Praeguste plaanide järgi jääb see reservi.

Erakondi, kellel on selles küsimuses seisukoht: 7. Poolt 3, vahepealsel seisukohal 1 ja vastu 3.

Eesti peaks vastu võtma kliimaseaduse, mis seab kohustuslikud heitkoguste vähendamise eesmärgid.

Kliimakindla majanduse seadust on ette valmistatud mitu aastat. See sätestaks, kui palju peab Eesti igas sektoris heitkoguseid vähendama, et jõuda 2050. aastaks kliimaneutraalsuseni.

Erakondi, kellel on selles küsimuses seisukoht: 7. Poolt 3, vahepealsel seisukohal 0 ja vastu 4.

Maismaale tuleb ehitada rohkem tuuleparke, isegi kui kohalikud elanikud on vastu.

Tuuleenergia on peamine plaan põlevkivi asendamiseks. Paljud projektid venivad kohalike elanike ja mõne omavalitsuse vastuseisu tõttu, sest omavalitsus võib planeeringu peatada.

Erakondi, kellel on selles küsimuses seisukoht: 7. Poolt 4, vahepealsel seisukohal 0 ja vastu 3.

Eesti metsade aastast raiemahtu tuleks vähendada.

Ligikaudu pool Eestist on kaetud metsaga ja puidutööstus on oluline majandusharu. Keskkonnakaitsjate hinnangul raiutakse liiga palju, tööstus ja metsaomanikud kaitsevad praegust raiemahtu.

Erakondi, kellel on selles küsimuses seisukoht: 7. Poolt 2, vahepealsel seisukohal 3 ja vastu 2.

Vaata teisi teemasid

💰 Majandus ja maksud 👨‍👩‍👧 Pensionid, pere ja heaolu 🛡️ Riigikaitse ja julgeolek 🇪🇺 Euroopa ja välissuhted 🌍 Ränne 🗣️ Keel ja lõimumine ⚖️ Väärtused ja ühiskond 🗳️ Riigivalitsemine ja demokraatia 🌾 Regioonid ja maaelu

Kellega sa selles teemas ühtid?

Selle teema küsimused on osa täistestist. Neist 1 puhul on erakonnad vastandlikel seisukohtadel, nii et sinu vastus loeb.

Tee poliitilise sobivuse test