💰 Teema
Majandus ja maksud: mida arvab iga erakond
6 küsimust, 42 erakondade seisukohta ja 5 täielikku vastuolu (kuidas need määratakse).
Mida pakub iga erakond selles teemas
Kokkuvõte erakondade seisukohtadest selle teema küsimustes, nende programmide, hääletuste ja avalduste põhjal. Üksikasjad ja allikad on küsimuste kaupa allpool.
Nõus: „Eelarvepuudujäägi vähendamiseks tuleb pigem kärpida riigi kulusid kui tõsta makse“
Ei ole nõus: „Suurema sissetulekuga inimesed peaksid maksma kõrgema määraga tulumaksu“; „Toiduainete käibemaksu tuleks langetada, isegi kui riik saab seetõttu vähem tulu“; „Iga-aastane automaks tuleks kaotada“; „Kallile kinnisvarale tuleks kehtestada maks, et saaks alandada tööjõumakse“; „Üldine käibemaks tuleks 24 protsendilt uuesti alla tuua, isegi kui selleks tuleb riigi kulusid kärpida“
Nõus: „Toiduainete käibemaksu tuleks langetada, isegi kui riik saab seetõttu vähem tulu“; „Iga-aastane automaks tuleks kaotada“; „Üldine käibemaks tuleks 24 protsendilt uuesti alla tuua, isegi kui selleks tuleb riigi kulusid kärpida“; „Eelarvepuudujäägi vähendamiseks tuleb pigem kärpida riigi kulusid kui tõsta makse“
Ei ole nõus: „Suurema sissetulekuga inimesed peaksid maksma kõrgema määraga tulumaksu“; „Kallile kinnisvarale tuleks kehtestada maks, et saaks alandada tööjõumakse“
Nõus: „Suurema sissetulekuga inimesed peaksid maksma kõrgema määraga tulumaksu“; „Toiduainete käibemaksu tuleks langetada, isegi kui riik saab seetõttu vähem tulu“; „Iga-aastane automaks tuleks kaotada“; „Kallile kinnisvarale tuleks kehtestada maks, et saaks alandada tööjõumakse“; „Üldine käibemaks tuleks 24 protsendilt uuesti alla tuua, isegi kui selleks tuleb riigi kulusid kärpida“
Ei ole nõus: „Eelarvepuudujäägi vähendamiseks tuleb pigem kärpida riigi kulusid kui tõsta makse“
Nõus: „Eelarvepuudujäägi vähendamiseks tuleb pigem kärpida riigi kulusid kui tõsta makse“
Ei ole nõus: „Suurema sissetulekuga inimesed peaksid maksma kõrgema määraga tulumaksu“; „Toiduainete käibemaksu tuleks langetada, isegi kui riik saab seetõttu vähem tulu“; „Üldine käibemaks tuleks 24 protsendilt uuesti alla tuua, isegi kui selleks tuleb riigi kulusid kärpida“
Vahepealne seisukoht: „Iga-aastane automaks tuleks kaotada“; „Kallile kinnisvarale tuleks kehtestada maks, et saaks alandada tööjõumakse“
Nõus: „Suurema sissetulekuga inimesed peaksid maksma kõrgema määraga tulumaksu“; „Toiduainete käibemaksu tuleks langetada, isegi kui riik saab seetõttu vähem tulu“; „Kallile kinnisvarale tuleks kehtestada maks, et saaks alandada tööjõumakse“
Ei ole nõus: „Iga-aastane automaks tuleks kaotada“; „Üldine käibemaks tuleks 24 protsendilt uuesti alla tuua, isegi kui selleks tuleb riigi kulusid kärpida“; „Eelarvepuudujäägi vähendamiseks tuleb pigem kärpida riigi kulusid kui tõsta makse“
Nõus: „Toiduainete käibemaksu tuleks langetada, isegi kui riik saab seetõttu vähem tulu“; „Iga-aastane automaks tuleks kaotada“; „Üldine käibemaks tuleks 24 protsendilt uuesti alla tuua, isegi kui selleks tuleb riigi kulusid kärpida“; „Eelarvepuudujäägi vähendamiseks tuleb pigem kärpida riigi kulusid kui tõsta makse“
Ei ole nõus: „Suurema sissetulekuga inimesed peaksid maksma kõrgema määraga tulumaksu“; „Kallile kinnisvarale tuleks kehtestada maks, et saaks alandada tööjõumakse“
Nõus: „Iga-aastane automaks tuleks kaotada“; „Üldine käibemaks tuleks 24 protsendilt uuesti alla tuua, isegi kui selleks tuleb riigi kulusid kärpida“; „Eelarvepuudujäägi vähendamiseks tuleb pigem kärpida riigi kulusid kui tõsta makse“
Ei ole nõus: „Suurema sissetulekuga inimesed peaksid maksma kõrgema määraga tulumaksu“; „Toiduainete käibemaksu tuleks langetada, isegi kui riik saab seetõttu vähem tulu“; „Kallile kinnisvarale tuleks kehtestada maks, et saaks alandada tööjõumakse“
Suurema sissetulekuga inimesed peaksid maksma kõrgema määraga tulumaksu.
Eestis on ühetaoline tulumaks määraga 22 protsenti ja alates 2026. aastast on kõigil 700 eurot kuus maksuvaba. Astmelise tulumaksu korral maksaksid suurema sissetulekuga inimesed kõrgemat määra.
Erakondi, kellel on selles küsimuses seisukoht: 7. Poolt 2, vahepealsel seisukohal 0 ja vastu 5.
-
Reformierakond Täiesti vastuReformierakonna ja Eesti 200 koalitsioonilepe 2025–2027, lk 34 Miks
-
EKRE VastuERR, 22.01.2025: Opositsioon toetab kaitsekulude tõstmist, kuid näeb küsimust selle katmises Miks
-
Keskerakond Täiesti pooltKeskerakonna KOV2025 piketivoldik «Ummikust välja!», lk 2 Miks
-
Eesti 200 Täiesti vastuReformierakonna ja Eesti 200 koalitsioonilepe 2025–2027, lk 34 Miks
-
SDE Täiesti pooltSotsiaaldemokraatliku Erakonna valimisprogramm 2023, lk 8 Miks
-
Isamaa VastuIsamaa fraktsiooni eelnõu 680 SE «Maksurahu kehtestamise seadus» ja seletuskiri, 18.06.2025 Miks
-
Parempoolsed Täiesti vastuParempoolsete maailmavaate alused (põhimõtted), parempoolsed.ee, muudetud 31.08.2026 Miks
Toiduainete käibemaksu tuleks langetada, isegi kui riik saab seetõttu vähem tulu.
Üldine käibemaksumäär on alates 2025. aasta juulist 24 protsenti ja sama määr kehtib ka toidule. Mitu erakonda pakub toidule madalamat määra, mis vähendaks riigi tulusid.
Erakondi, kellel on selles küsimuses seisukoht: 7. Poolt 4, vahepealsel seisukohal 0 ja vastu 3.
-
Reformierakond Täiesti vastuMaris Lauri arvamusartikkel, reform.ee, 11.10.2026 Miks
-
EKRE Täiesti pooltEKRE fraktsiooni eelnõu 1011 SE (käibemaksuseaduse muutmine) seletuskiri, 14.09.2026 Miks
-
Keskerakond Täiesti pooltERR, 12.12.2025: Riigikogu ei toetanud toiduainete käibemaksu langetamist Miks
-
Eesti 200 VastuRiigikogu hääletus 783 OE (toiduainete käibemaksu langetamine 9%-le), lõpphääletus 18.03.2026 Miks
-
SDE Täiesti pooltRiigikogu hääletus, Keskerakonna fraktsiooni otsuse eelnõu põhitoidugruppide käibemaksu langetamiseks, 11.12.2025 (ERR) Miks
-
Isamaa PooltERR, 23.07.2025: Poliitikud jäävad toidukaupade käibemaksumäära langetamises eriarvamusele Miks
-
Parempoolsed VastuParempoolsed: käibemaks peab langema 20 protsendile!, parempoolsed.ee, 30.03.2026 Miks
Iga-aastane automaks tuleks kaotada.
Alates 2025. aastast maksavad autoomanikud iga-aastast automaksu ja registreerimistasu, mis sõltuvad peamiselt sõiduki heitmetest ja massist. Lastega peredele on ette nähtud soodustus.
Erakondi, kellel on selles küsimuses seisukoht: 7. Poolt 4, vahepealsel seisukohal 1 ja vastu 2.
-
Reformierakond Täiesti vastuMaris Lauri arvamusartikkel, reform.ee, 11.10.2026 Miks
-
EKRE Täiesti pooltEKRE fraktsiooni eelnõu 592 SE «Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seadus» ja seletuskiri, 12.03.2025 Miks
-
Keskerakond Täiesti pooltKeskerakonna volikogu avaldus «Eesti väärib Reformierakonna-vaba valitsust!», 15.11.2025 Miks
-
Eesti 200 Vahepealne seisukohtEesti 200 pressiteade „Eesti 200 teeb ettepaneku automaksu tühistamiseks“, 29.08.2025 Miks
-
SDE VastuERR, 16.01.2025: Läänemets: automaks tehti, sest Reformierakond soovis maksuküüru kaotamist Miks
-
Isamaa Täiesti pooltIsamaa KOV2025 üldprogramm, lk 2 Miks
-
Parempoolsed PooltParempoolsete rahandusplaan, parempoolsed.ee, 17.07.2026 Miks
Kallile kinnisvarale tuleks kehtestada maks, et saaks alandada tööjõumakse.
Eestis maksustatakse kinnisvara ainult maamaksuga, mille määra kehtestab omavalitsus; hoonete väärtust ei maksustata. Suurem osa maksudest tuleb tööjõult ja tarbimiselt.
Erakondi, kellel on selles küsimuses seisukoht: 7. Poolt 2, vahepealsel seisukohal 1 ja vastu 4.
| Erakond | Seisukoht | Allikas |
|---|---|---|
| Reformierakond | Vastu | Reformierakonna valimisprogramm 2023, lk 27 Miks |
| EKRE | Täiesti vastu | EKRE kohalike omavalitsuste valimiste programm 2025 «Muidugi EKRE!» Miks |
| Keskerakond | Poolt | Keskerakonna programm (keskerakond.ee/erakonnast/programm), maksupoliitika Miks |
| Eesti 200 | Vahepealne seisukoht | Hinnanguline seisukoht Miks |
| SDE | Poolt | ERR News, 14.09.2023: Läänemets – no escaping asset, wealth taxes for Estonia in long run Miks |
| Isamaa | Täiesti vastu | Isamaa valimisprogramm 2023 «Eestluse elujõud», lk 18 Miks |
| Parempoolsed | Täiesti vastu | Parempoolsete maailmavaate alused (põhimõtted), parempoolsed.ee, muudetud 31.08.2026 Miks |
-
Reformierakond VastuReformierakonna valimisprogramm 2023, lk 27 Miks
-
EKRE Täiesti vastuEKRE kohalike omavalitsuste valimiste programm 2025 «Muidugi EKRE!» Miks
-
Keskerakond PooltKeskerakonna programm (keskerakond.ee/erakonnast/programm), maksupoliitika Miks
-
Eesti 200 Vahepealne seisukoht
Hinnanguline seisukoht: tuletatud erakonna programmilisest taustast, ilma konkreetse dokumendita, mis seda sõnastaks.
Miks -
SDE PooltERR News, 14.09.2023: Läänemets – no escaping asset, wealth taxes for Estonia in long run Miks
-
Isamaa Täiesti vastuIsamaa valimisprogramm 2023 «Eestluse elujõud», lk 18 Miks
-
Parempoolsed Täiesti vastuParempoolsete maailmavaate alused (põhimõtted), parempoolsed.ee, muudetud 31.08.2026 Miks
Üldine käibemaks tuleks 24 protsendilt uuesti alla tuua, isegi kui selleks tuleb riigi kulusid kärpida.
Üldine käibemaksumäär tõusis 2024. aastal 20 protsendilt 22 protsendile ja 2025. aasta juulis 24 protsendile, peamiselt kaitsekulude kasvu katmiseks.
Erakondi, kellel on selles küsimuses seisukoht: 7. Poolt 4, vahepealsel seisukohal 0 ja vastu 3.
| Erakond | Seisukoht | Allikas |
|---|---|---|
| Reformierakond | Täiesti vastu | Reformierakonna ja Eesti 200 koalitsioonilepe 2025–2027, lk 34 Miks |
| EKRE | Poolt | EKRE fraktsiooni eelnõu 596 SE (käibemaksuseaduse muutmine) seletuskiri, 12.03.2025 Miks |
| Keskerakond | Poolt | Keskerakonna KOV2025 piketivoldik «Ummikust välja!», lk 2 Miks |
| Eesti 200 | Vastu | Reformierakonna ja Eesti 200 koalitsioonilepe 2025–2027, lk 34 Miks |
| SDE | Vastu | Hinnanguline seisukoht Miks |
| Isamaa | Poolt | Isamaa fraktsiooni eelnõu 680 SE «Maksurahu kehtestamise seadus» ja seletuskiri, 18.06.2025 Miks |
| Parempoolsed | Täiesti poolt | Parempoolsete rahandusplaan, parempoolsed.ee, 17.07.2026 Miks |
-
Reformierakond Täiesti vastuReformierakonna ja Eesti 200 koalitsioonilepe 2025–2027, lk 34 Miks
-
EKRE PooltEKRE fraktsiooni eelnõu 596 SE (käibemaksuseaduse muutmine) seletuskiri, 12.03.2025 Miks
-
Keskerakond PooltKeskerakonna KOV2025 piketivoldik «Ummikust välja!», lk 2 Miks
-
Eesti 200 VastuReformierakonna ja Eesti 200 koalitsioonilepe 2025–2027, lk 34 Miks
-
SDE Vastu
Hinnanguline seisukoht: tuletatud erakonna programmilisest taustast, ilma konkreetse dokumendita, mis seda sõnastaks.
Miks -
Isamaa PooltIsamaa fraktsiooni eelnõu 680 SE «Maksurahu kehtestamise seadus» ja seletuskiri, 18.06.2025 Miks
-
Parempoolsed Täiesti pooltParempoolsete rahandusplaan, parempoolsed.ee, 17.07.2026 Miks
Eelarvepuudujäägi vähendamiseks tuleb pigem kärpida riigi kulusid kui tõsta makse.
Riik kulutab rohkem, kui teenib, suuresti kaitsekulude kasvu tõttu. Vahe vähendamiseks saab tõsta makse, kärpida kulusid või teha mõlemat.
Erakondi, kellel on selles küsimuses seisukoht: 7. Poolt 5, vahepealsel seisukohal 0 ja vastu 2.
-
Reformierakond PooltKristen Michal, „Eesti tuleviku eelarve“, reform.ee, 29.09.2026 Miks
-
EKRE PooltEKRE fraktsiooni eelnõu 595 SE «Julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seadus» ja seletuskiri, 12.03.2025 Miks
-
Keskerakond VastuKeskerakonna KOV2025 piketivoldik «Ummikust välja!», lk 2 Miks
-
Eesti 200 PooltERR, 29.06.2026: Kallas: sõja ajal ei saa ennaktempos eelarvedefitsiiti vähendada Miks
-
SDE Täiesti vastuSotsiaaldemokraatliku Erakonna valimisprogramm 2023, lk 5 Miks
-
Isamaa Täiesti pooltUrmas Reinsalu kõne 2027. aasta riigieelarve üleandmisel Riigikogus, 29.09.2026 (Eesti Uudised) Miks
-
Parempoolsed Täiesti pooltParempoolsete rahandusplaan, parempoolsed.ee, 17.07.2026 Miks
Vaata teisi teemasid
Kellega sa selles teemas ühtid?
Selle teema küsimused on osa täistestist. Neist 5 puhul on erakonnad vastandlikel seisukohtadel, nii et sinu vastus loeb.
Tee poliitilise sobivuse test