Перейти к содержанию
Poliitiline sobivus Poliitiline sobivus

💰 Тема

Экономика и налоги: что думает каждая партия

6 вопросов, 42 позиции партий и 5 полных расхождений (как они определяются).

Что предлагает каждая партия в этой теме

Сводка позиций партий по вопросам этой темы на основе их программ, голосований и заявлений. Подробности и источники — ниже, по каждому вопросу.

Reformierakond

Согласна: «Чтобы сократить дефицит бюджета, нужно скорее урезать государственные расходы, чем повышать налоги»

Не согласна: «Люди с более высокими доходами должны платить подоходный налог по более высокой ставке»; «Нужно снизить НДС на продукты питания, даже если государство будет получать меньше доходов»; «Ежегодный налог на автомобили следует отменить»; «Следует ввести налог на дорогую недвижимость, чтобы можно было снизить налоги на труд»; «Общую ставку НДС следует снова снизить с 24 %, даже если для этого придётся сократить государственные расходы»

EKRE

Согласна: «Нужно снизить НДС на продукты питания, даже если государство будет получать меньше доходов»; «Ежегодный налог на автомобили следует отменить»; «Общую ставку НДС следует снова снизить с 24 %, даже если для этого придётся сократить государственные расходы»; «Чтобы сократить дефицит бюджета, нужно скорее урезать государственные расходы, чем повышать налоги»

Не согласна: «Люди с более высокими доходами должны платить подоходный налог по более высокой ставке»; «Следует ввести налог на дорогую недвижимость, чтобы можно было снизить налоги на труд»

Keskerakond

Согласна: «Люди с более высокими доходами должны платить подоходный налог по более высокой ставке»; «Нужно снизить НДС на продукты питания, даже если государство будет получать меньше доходов»; «Ежегодный налог на автомобили следует отменить»; «Следует ввести налог на дорогую недвижимость, чтобы можно было снизить налоги на труд»; «Общую ставку НДС следует снова снизить с 24 %, даже если для этого придётся сократить государственные расходы»

Не согласна: «Чтобы сократить дефицит бюджета, нужно скорее урезать государственные расходы, чем повышать налоги»

Eesti 200

Согласна: «Чтобы сократить дефицит бюджета, нужно скорее урезать государственные расходы, чем повышать налоги»

Не согласна: «Люди с более высокими доходами должны платить подоходный налог по более высокой ставке»; «Нужно снизить НДС на продукты питания, даже если государство будет получать меньше доходов»; «Общую ставку НДС следует снова снизить с 24 %, даже если для этого придётся сократить государственные расходы»

Промежуточная позиция: «Ежегодный налог на автомобили следует отменить»; «Следует ввести налог на дорогую недвижимость, чтобы можно было снизить налоги на труд»

SDE

Согласна: «Люди с более высокими доходами должны платить подоходный налог по более высокой ставке»; «Нужно снизить НДС на продукты питания, даже если государство будет получать меньше доходов»; «Следует ввести налог на дорогую недвижимость, чтобы можно было снизить налоги на труд»

Не согласна: «Ежегодный налог на автомобили следует отменить»; «Общую ставку НДС следует снова снизить с 24 %, даже если для этого придётся сократить государственные расходы»; «Чтобы сократить дефицит бюджета, нужно скорее урезать государственные расходы, чем повышать налоги»

Isamaa

Согласна: «Нужно снизить НДС на продукты питания, даже если государство будет получать меньше доходов»; «Ежегодный налог на автомобили следует отменить»; «Общую ставку НДС следует снова снизить с 24 %, даже если для этого придётся сократить государственные расходы»; «Чтобы сократить дефицит бюджета, нужно скорее урезать государственные расходы, чем повышать налоги»

Не согласна: «Люди с более высокими доходами должны платить подоходный налог по более высокой ставке»; «Следует ввести налог на дорогую недвижимость, чтобы можно было снизить налоги на труд»

Parempoolsed

Согласна: «Ежегодный налог на автомобили следует отменить»; «Общую ставку НДС следует снова снизить с 24 %, даже если для этого придётся сократить государственные расходы»; «Чтобы сократить дефицит бюджета, нужно скорее урезать государственные расходы, чем повышать налоги»

Не согласна: «Люди с более высокими доходами должны платить подоходный налог по более высокой ставке»; «Нужно снизить НДС на продукты питания, даже если государство будет получать меньше доходов»; «Следует ввести налог на дорогую недвижимость, чтобы можно было снизить налоги на труд»

Люди с более высокими доходами должны платить подоходный налог по более высокой ставке.

В Эстонии единая ставка подоходного налога — 22 %, а с 2026 года 700 евро в месяц не облагаются налогом для всех. При прогрессивном налоге люди с более высокими доходами платили бы по более высокой ставке.

Партий с позицией по этому вопросу: 7. За — 2, промежуточная позиция — 0, против — 5.

Нужно снизить НДС на продукты питания, даже если государство будет получать меньше доходов.

Общая ставка НДС с июля 2025 года составляет 24 %, и она же действует для продуктов питания. Несколько партий предлагают пониженную ставку для продуктов, что уменьшило бы доходы государства.

Партий с позицией по этому вопросу: 7. За — 4, промежуточная позиция — 0, против — 3.

Ежегодный налог на автомобили следует отменить.

С 2025 года владельцы автомобилей платят ежегодный налог и регистрационный сбор, которые зависят в основном от выбросов и массы машины. Для семей с детьми предусмотрена льгота.

Партий с позицией по этому вопросу: 7. За — 4, промежуточная позиция — 1, против — 2.

Следует ввести налог на дорогую недвижимость, чтобы можно было снизить налоги на труд.

В Эстонии недвижимость облагается только земельным налогом, ставку которого устанавливает самоуправление; стоимость зданий налогом не облагается. Основная часть налогов приходится на труд и потребление.

Партий с позицией по этому вопросу: 7. За — 2, промежуточная позиция — 1, против — 4.

Общую ставку НДС следует снова снизить с 24 %, даже если для этого придётся сократить государственные расходы.

Общая ставка НДС выросла с 20 % до 22 % в 2024 году и до 24 % в июле 2025 года, прежде всего чтобы покрыть рост расходов на оборону.

Партий с позицией по этому вопросу: 7. За — 4, промежуточная позиция — 0, против — 3.

Чтобы сократить дефицит бюджета, нужно скорее урезать государственные расходы, чем повышать налоги.

Государство тратит больше, чем получает, во многом из-за роста расходов на оборону. Чтобы сократить разрыв, можно повышать налоги, урезать расходы или делать и то и другое.

Партий с позицией по этому вопросу: 7. За — 5, промежуточная позиция — 0, против — 2.

Другие темы

👨‍👩‍👧 Пенсии, семья и благосостояние 🛡️ Оборона и безопасность 🇪🇺 Европа и внешняя политика 🌍 Миграция 🗣️ Язык и интеграция 🌱 Энергетика и окружающая среда ⚖️ Ценности и общество 🗳️ Государственное управление и демократия 🌾 Регионы и сельская жизнь

С кем вы совпадаете в этой теме?

Вопросы этой темы входят в полный тест. По некоторым из них (5) партии занимают противоположные позиции, так что ваш ответ важен.

Пройти политический тест