В чём партии Эстонии согласны, а в чём нет

Для каждой партии и каждого утверждения тест хранит позицию по шкале от одного до пяти. По 38 утверждениям теста их 266. Если смотреть на них не по партиям, а по утверждениям, получается другая карта: где в эстонской политике есть общее согласие, а где его нет.

Мера простая. Для каждого утверждения берём самую высокую и самую низкую позицию среди семи партий и вычитаем одну из другой. Разница ноль означала бы, что все думают одно и то же. Разница четыре означает, что одна партия «полностью согласна», а другая «полностью не согласна».

Как распределяются разницы

В 22 из 38 утверждений хотя бы одна партия находится на каждом краю шкалы. Это больше половины теста. Ни у одного утверждения разница не равна нулю или единице.

Единственное утверждение, против которого нет ни одной партии

Это утверждение «К 2030 году всё обучение должно перейти на эстонский язык, в том числе в школах, где большинство учеников говорит по-русски». Пять партий полностью согласны, SDE согласна, а Keskerakond остаётся в центре. Против нет ни одной партии.

Два других утверждения с наименьшей разницей — другого рода: твёрдой позиции по ним нет ни у кого.

• «Ужесточение наказаний снижает преступность эффективнее, чем профилактика и реабилитация». Reformierakond, Eesti 200 и SDE не согласны; Keskerakond, Isamaa и Parempoolsed остаются в центре; EKRE согласна. Ни одна партия не находится на краю шкалы.
• «Неизлечимо больным людям, которые этого просят, следует разрешить эвтаназию». Согласна только Eesti 200. Четыре позиции из семи — оценочные, потому что партии почти не говорят об этом.

Оборона: широкое большинство, но не единогласие

Ни в одном из четырёх утверждений об обороне разница не достигает четырёх, но и единогласных среди них нет:

• «Эстония должна сохранять расходы на оборону на уровне не менее 5 % ВВП, даже если придётся сокращать расходы в других сферах». Пять партий — за, EKRE и Keskerakond не согласны.
• «Замороженные российские активы следует использовать для финансирования Украины». То же распределение: пять за, EKRE и Keskerakond против.
• «Эстония должна и дальше оказывать Украине военную помощь в размере не менее 0,25 % ВВП в год». Шесть партий — за, против только EKRE.
• «Женщины тоже должны проходить обязательную срочную службу». Наоборот: за только Parempoolsed, шесть партий не согласны (две из этих позиций — оценочные).

В двух утверждениях о миграции разница тоже не превышает трёх.

22 полных расхождения

На другом краю — утверждения, где одна партия поддерживает одно, а другая — противоположное. Например:

• «Люди с более высокими доходами должны платить подоходный налог по более высокой ставке». Keskerakond и SDE полностью согласны; Reformierakond, Eesti 200 и Parempoolsed полностью не согласны; EKRE и Isamaa не согласны.
• «Чтобы сократить дефицит бюджета, нужно скорее урезать государственные расходы, чем повышать налоги». Isamaa и Parempoolsed полностью согласны; Reformierakond, EKRE и Eesti 200 согласны; Keskerakond не согласна, SDE полностью не согласна.
• «Ежегодный налог на автомобили следует отменить». EKRE, Keskerakond и Isamaa полностью согласны, Parempoolsed согласна; Eesti 200 остаётся в центре; SDE не согласна, Reformierakond полностью не согласна. Здесь Keskerakond и Parempoolsed, в остальном противоположности в экономике, оказываются на одной стороне.
• «Конституция должна определять брак как союз мужчины и женщины». EKRE и Isamaa полностью согласны; Keskerakond и Parempoolsed не согласны; Reformierakond, Eesti 200 и SDE полностью не согласны.
• «Следует упростить получение эстонского гражданства для людей, живущих в Эстонии с периода до 1991 года». Keskerakond полностью согласна; Eesti 200 и SDE остаются в центре; Reformierakond и Parempoolsed не согласны; EKRE и Isamaa полностью не согласны.
• «Эстонии следует принять закон о климате с обязательными целями по сокращению выбросов». Eesti 200 и SDE полностью согласны, Reformierakond согласна; EKRE, Keskerakond, Isamaa и Parempoolsed полностью не согласны.
• «Европейский союз должен иметь возможность принимать внешнеполитические решения большинством голосов, без единогласия». Parempoolsed полностью согласна, Reformierakond согласна; SDE остаётся в центре; Keskerakond и Eesti 200 не согласны; EKRE и Isamaa полностью не согласны. Это одно из немногих утверждений, в которых Reformierakond и Eesti 200 расходятся.

Разница четыре у всех утверждений в темах «Пенсии, семья и благосостояние» (4 утверждения), «Государственное управление и демократия» (3) и «Европа и внешняя политика» (2), а в теме «Экономика и налоги» — у пяти из шести. На другом краю — «Оборона и безопасность» и «Миграция», где ни одно утверждение не достигает разницы четыре, и «Энергетика и окружающая среда», где её достигает только закон о климате. Сильнее всего партии расходятся в экономике и социальной политике, слабее всего — в обороне и миграции.

Кто к кому ближе

Те же данные показывают, какие партии ближе всего друг к другу, а какие дальше всего. В таблице — три самые близкие и три самые далёкие пары из 21 (по средней разнице во всех 38 утверждениях):

Ближе всех — Reformierakond и Eesti 200, которые вместе входят в правительство: одинаковая позиция в 23 утверждениях, и ни в одном они не расходятся больше чем на два пункта. Дальше всех — Reformierakond и EKRE, расходящиеся как минимум на три пункта в 20 утверждениях, и EKRE и SDE с самой большой средней разницей.

Что это значит для теста

Утверждение, по которому все партии согласны, не помогает их различить: тот, кто на него отвечает, получает одинаковые баллы со всеми. Партии различают 22 утверждения с разницей четыре. Поэтому они есть в тесте, и поэтому на них стоит отвечать, даже когда трудно решить.

Это объясняет и частое ощущение в конце теста: если результат даёт нескольким партиям похожие проценты, вы, скорее всего, согласны с ними в немногих общих вопросах и остаётесь в центре в тех, что их разделяют. Reformierakond и Eesti 200 настолько близки, что в результате часто оказываются вничью. В этом случае тест предлагает до восьми дополнительных утверждений — тех, что сильнее всего различают партии с равным результатом.

Примечание о данных

У всех 38 утверждений по семь позиций, по одной на партию. Не все они одинаково надёжны: 20 из 266 позиций не опираются на конкретный документ и отмечены как оценочные. В разницах они учитываются наравне с остальными. На странице каждой партии видно, какие позиции документированы, а какие оценочные. 18 дополнительных утверждений для решения ничьих здесь не учитываются.